Vor einigen Tagen ist mir schlagartig bewusst geworden, warum ich immer ein Unbehagen spüre, wenn ich irgendwo von jemandem höre oder lese, dass er "ganz nach oben" oder "hoch hinaus" will bzw. "oben angekommen" sei.

Wer nach oben will, akzeptiert, dass es überhaupt ein Oben und ein Unten gibt. Aber muss das wirklich so sein? Sollte es in einer Demokratie überhaupt so sein? Ist z.B. der Bundeskanzler oben? Oder ist er nicht auf Gedeih und Verderb von der Gunst der Wählerinnen abhängig und damit auf gleicher Augenhöhe mit diesen? Ist jemand, der ein besonderes Talent zum Komponieren oder Fußballspielen hat und dieses efolgreich (d.h. mit Zuhörern oder Zuschauern) ausübt, deshalb schon oben, also über den anderen? Oder ist nicht vielmehr sein Talent ein Geschenk an die Menschheit insgesamt, die sich daran erfreuen kann? Ist jemand mit besonders viel Vermögen oben? Oder ist er nicht genauso auf Gesundheit sowie auf die Zuneigung und Anerkennung anderer Menschen angewiesen - alles Dinge, die man sich nicht kaufen kann?

Die einzige Art, wie jemand in einer Demokratie also wirklich oben sein kann, besteht darin, dass andere Menschen in irgendeiner Weise von ihm oder ihr abhängig sind (wirtschaftlich, emotional, ideologisch) und er oder sie dadurch Macht über diese hat. Das ist aber keine wirklich schöne und erstrebenswerte Art von "oben sein".

Wer nach oben will, hat daher meiner Ansicht nach nicht verstanden, worum es im Leben geht. Er hat auch nicht verstanden, dass alle Menschen die gleiche unantastbare Menschenwürde haben, egal ob sie Klofrau oder Bundeskanzlerin oder Päpstin sind.

Köln ist heute bereits voll von verblendeten oder eventhungrigen oder verblendeten und eventhungrigen jungen Menschen, von denen manche rote T-Shirts mit der Aufschrift "Volunteer" und/oder spezielle Halsbänder tragen sowie spezielle Rucksäcke mitführen. Schon jetzt ist erkennbar, dass der katholische Weltjugendtag vor allen Dingen eine große Kommerzveranstaltung wird und folglich nicht viel mit Spiritualität zu tun haben wird.

Es ist wieder ekelig mitanzusehen, wie sich Vertreter der Stadt und die hier verbreiteten Presseorgane an Karl-Josef Ratzinger "ranschmeißen" oder zumindest kein Wort der Kritik verlauten lassen. Von der Boulevardpresse sind ja nichts anderes als Jubelplakate zu erwarten, aber dass es selbst von den Kölner Grünen mit ihren vielen schwulen und lesbischen Mitgliedern nur windelweiche Aussagen gibt (nach dem Motto: Wir wollen ja auch Gerechtigkeit, Frieden und die Bewahrung der Schöpfung, aber seid doch bitte, bitte etwas lieber zu den Homos und Schwangeren in Konfliktsituationen) gibt schon zu denken.

Die Kreissparkasse Köln spendete sogar noch € 20.000 für den einheitlichen Kopfschmuck der Kardinäle und Bischöfe beim Abschlussgottesdienst. (Die Armen haben ja selbst so wenig, das rechtfertigt es ja allemal, das den Kunden abgeknöpfte Geld für einen derart wohltätigen und gemeinnützigen Zweck zu verbraten.)

Umso schöner und befriedigender finde ich den Coup, den eine unbekannte Organisation gelandet hat: An allen U-Bahn-Stationen hängen auf offiziell gemieteten Werbeflächen Plakate, die teilweise ein Mann-Frau- und teilweise ein Mann-Mann-Paar zeigen und dabei in verschiedenen Sprachen die folgende Botschaft übermitteln:

"Wir glauben an Gott,
Wir glauben, dass Sex heilig ist,
Wir glauben an einen fürsorglichen Umgang miteinander,
Wir glauben an den Gebrauch von Kondomen.
- Gute Katholiken und Katholikinnen benutzen Kondome."

Ein anderes Plakat verkündet: "Enthaltsamkeit hat eine hohe Versagensquote."

Genial. Am genialsten daran ist, dass diese Plakate an den ganzen zur Selbstzensur bereiten staatlichen und privaten Institutionen vorbeigelotst werden konnten. Und kein junger Katholik, der in diesen Tagen in Köln weilt und die U-Bahn benutzt, kommt an ihrer Botschaft vorbei.

Es gibt also noch Hoffnung für die Vernunft.